Blog

  • Hvordan avsløre krigspropaganda

    Hvordan avsløre krigspropaganda

    Arthur Ponsonby (bildet), britisk sosialist og pasifist, skal være opphavsmann for utsagnet «Sannheten er krigens første offer». I 1928 ga han ut boka «Falshood in War-time», basert på erfaringer fra 1. verdenskrig. Her oppsummerte han de alliertes krigspropaganda i ti teser:

    – Det er ikke vi som ønsker krig
    – Fienden alene har skylden for krigen
    – Fienden har djevelens ansikt
    – Vi forsvarer en edel sak, ikke våre egne interesser
    – Fienden begår systematiske grusomheter, våre uhell er utilsiktet
    – Fienden bruker forbudte våpen
    – Vi har små tap, fiendens tap er enorme
    – Kunstnere og intellektuelle støtter vår sak
    – Vår sak er hellig
    – Alle som sår tvil om vår sak, er forrædere

    Snart hundre år senere er Ponsonbys oppsummering forbausende relevant for dekningen av Ukraina-krigen i norske medier.

  • Åpent brev til den norske helsingforskomiteen

    Åpent brev til den norske helsingforskomiteen

                                                                                                                                                                                                          Bergen 21. februar, 2025

    Ved styrets leder og nestleder:
    Ragnhild Astrup Tschudi (nhc@nhc.no)
    Julie Wilhelmsen (jw@nupi.no)

    Og organisasjonens generalsekretær: Berit Lindeman (bl@nhc.no)

    Den norske Helsingforskomiteen må ta et oppgjør med forfølgelsen av Professor Glenn Diesen

    Vi har lenge fulgt med på de mange utspill representanter for Den Norske Helsingforskomiteen har kommet med i forhold til Professor Glenn Diesen.  Glenn Diesen er en svært kunnskapsrik og meritert akademiker som nyter stor respekt internasjonalt for sine arbeider. For eksempel har Professor John Mearsheimer og Professor Jeffrey Sachs framholdt hans bok (The Ukraine War & the Euraisan World Order) som et av de viktigste verkene om Ukraina-konflikten som enhver, som ønsker å sette seg inn i bakgrunnen for denne konflikten, ikke kommer utenom.

    Vi er fullt klar over at han ikke deler synet som Den Norske Helsingforskomiteen har, som selvfølgelig er helt greit og som bør være en naturlig del av en debatt der argumenter og motargumenter må få bryne seg. Men, og her er det et stort MEN: vi forventer at dere står opp for både ytringsfrihet, akademisk frihet og at dere er krystallklare med hensyn til yrkesforbud.

    Det er derfor alarmerende når vi leser hva Glenn Diesen skriver på sin blogg den 12. februar i år:

    Det amerikanske utenriksdepartementet, National Endowment for Democracy og min egen regjering finansierer også den norske Helsingforskomiteen, en annen «menneskerettighets-NGO», som har forfulgt et prosjekt med systematisk trusler mot meg de siste 4 årene. Taktikken deres mot meg inkluderer regelmessig hetsing i media, nesten ukentlige tweets som stempler meg som propagandist for Russland, brev og telefonoppringninger til lederen av universitetet mitt for å avslutte stillingen min som professor, oppfordringer til andre akademikere om å gå imot meg, forsøk på å avlyse meg fra arrangementer der jeg har blitt invitert til å snakke, osv. Etter at hatet var pisket opp på denne måten anbefalte politiet meg å skjule min adresse og mitt telefonnummer. På dette tidspunktet publiserte en ansatt ved den norske Helsingforskomiteen et bilde av huset mitt på sosiale medier. Dette er aktivitetene som min egen regjering finansierer under dekke av å støtte en «NGO» som fremmer demokrati og menneskerettigheter. Som svar på denne fjerning av akademisk frihet er jeg nå i ferd med å skaffe meg et nytt statsborgerskap for å flytte til et land der sivilsamfunnet ikke er outsourcet til falske frivillige organisasjoner som driver krigspropaganda og sensur.

    Vi har ingen grunn til å betvile det Glenn Diesen her skriver. Er dette virkelig slik deres komite ønsker å arbeide? Her trengs det åpenbart en skikkelig opprydding i egne rekker. Vi ber om svar på dette brevet og at dere redegjør for hvilke tiltak dere vil iverksette for å rette opp disse udemokratiske og høyst uakseptable forholdene, som bryter fullstendig med de menneskerettighetene dere ønsker å forsvare.

    Hilsen Antikrigs-Initiativet
    Nikolai Østgaard, leder

  • Uttalelse om krigen i Ukraina

    Uttalelse om krigen i Ukraina

    Vedtatt på Landsmøtet i Antikrigs-Initiativet 17. mars 2025

    Etter maktskiftet i USA har det åpnet seg en mulighet for å starte samtaler og forhandlinger. Lidelsene i Ukraina og uttalelser fra Russland, understreker behovet for å komme frem til en endelig fredsavtale, ikke forhandlinger i vond tro – med tanke på hevn om noen få år. Derfor må de stridende, stormaktene og alle land i vår verdensdel forhandle frem en avtale om en ny og varig sikkerhetsstruktur for Europa.

    Situasjonen på slagmarken vitner om en stadig mer håpløs situasjon for Ukraina: Militæret tvangsmobiliserer menn, mange er for gamle for krig, andre er innbitte motstandere av å kaste vekk livet i en tapt krig. Flere hundretusen ukrainske menn er skjult av kjærester, ektefeller og familie. Det blir drept flere ukrainske soldater enn det landet klarer å mobilisere og de kan ikke vinne denne krigen.

    Meningsmålinger viser at et flertall av ukrainerne ønsker forhandlinger om en fredelig løsning på krigen. Dette er en påminnelse om tidligere løfter, avtaler og forhandlinger som kunne ha forhindret eller avsluttet krigen, seinest våren 2022.

    Krigen i Ukraina har fra borgerkrigen startet i 2014 og frem til i dag, tatt livet av minst 16 000 tusen sivile, følge FN, og flere hundretusen soldater, ifølge Wall Street Journal.[1] Etter Russlands invasjon 24. februar 2022, har antallet drepte, spesielt ukrainske soldater, økt voldsomt. I tillegg fører krigen til enorme materielle ødeleggelser på viktig infrastruktur, noe som fører til lidelse og vanskelige livsbetingelser for de overlevende, i lange tider fremover.

    Å sende flere våpen til en krig der et flertall av befolkningen ønsker forhandlinger og der det stigende antallet drepte og hardt skadde soldater, sammen med akselererende tap av landområder, gir Ukraina en stadig dårligere for handlingsposisjon. Dette er en håpløs og unødvendig seigpining av sivilbefolkning og soldater.

    NATO har etter den kalde krigen gått fra å være en aggressiv forsvarsorganisasjon, til en enda mer aggressiv allianse for angrepskriger i andre områder enn Nord-Atlanteren og er et redskap for USAs imperialistiske utvidelse av sin interessesfære, som for lengst har antatt globale dimensjoner. Derfor må ikke NATO utvides, organisasjonen er kjernen i det stadig farligere forholdet mellom USA, Russland og Kina.

    Det er monstrøst at Norge og enkelte andre medlemmer av NATO fortsatt ønsker å forlenge enda en krig, som i dette tilfelle går på tvers av folkeviljen til den ukrainske befolkningen. NATOs eksistensberettigelse bygger på kriger og konflikter den selv skaper, anført av USA.

    Antikrigs-Initiativet mener at fred i Ukraina er mulig. Dette baserer vi på flere uttalelser fra USA og Russland, krigens to hovedmotstandere og at et flertall av den ukrainske befolkningen ønsker en forhandlet løsning på krigen. USA og Russland gjenoppretter nå sine diplomatiske forbindelser og begge land uttaler at et av de viktigste målene er å få en slutt på krigen i Ukraina. Dette arbeidet støttes også av flere eksperter, for eksempel Jeffrey Sachs og Jack Matlock, sistnevnte var med på å forhandle en fredelig slutt på den kalde krigen. Det har altså vært gjort før og vi i Antikrigs-Initiativet mener det kan og må gjøres igjen!

    Antikrigsinitiativet krever derfor at Stortinget jobber for:
    • Stopp ødeleggelsen av Ukraina – Ukrainere vil ha fred!
    • Stopp våpenforsendelser til Ukraina!
    • Norge må bidra konstruktivt og ikke sabotere en endelig fredsavtale!
    • Stopp utvidelsen av NATO!
    • Vi vil ha en ny og varig sikkerhetsstruktur for Europa, basert på fredelig sameksistens og gjensidig nedrustning


    [1] https://www.wsj.com/world/one-million-are-now-dead-or-injured-in-the-russia-ukraine-war-b09d04e5

  • Stopp militariseringen av Norge

    Stopp militariseringen av Norge

    Uttalelse fra landsmøtet i Antikrigs-Initiativet 17. mars 2025

    – mot militariseringen av Norge – stopp krigsforberedelsene
    – for avvikling av de amerikanske militærbasene på norsk jord
    – Norge må velge nøytralitet, meld Norge ut av NATO
    – støtt FN-pakten, og signer FNs atomvåpenforbud
    – stopp demoniseringen av andre stater
    – Norge søker fredelige og vennskapelige forbindelser med sine naboland og alle verdens land

    Det foregår en massiv militarisering av Norge. Dette kommer konkret til uttrykk i det såkalte «forsvarsforliket» i Stortinget, der alle partier har stilt seg bak en voldsom økning i forsvarsbudsjettet de neste ti årene, på bekostning av alle andre gode formål. Dette skaper et inntrykk av at norsk sikkerhet utelukkende kan oppnås gjennom militær styrke. Dette er en feilslutning. Norsk sikkerhet trygges best ved å etablere gode forbindelser med våre naboer, og ikke tillate militær aktivitet som kan oppfattes som en trussel mot naboland.

    De amerikanske militærbasene på norsk jord må avvikles, baseavtalen med USA må sies opp. De 12 amerikanske basene er etablert på amerikansk initiativ, for at amerikanske militære styrker skal ha permanent fotfeste på vårt territorium. Dette er ikke i norske interesser. De amerikanske basene utgjør en trussel mot norsk sikkerhet, og kan føre til at Norge trekkes inn i en krig fordi amerikanske styrker opererer fra norsk jord. Norsk territorium må ikke brukes til krigsforberedelser.

    NATOs utvidelser og ekspansjon, og alliansens krav til medlemslandene om en økende prosent av BNP til militær opprustning, er en trussel mot verdensfreden. NATOs atomvåpenpolitikk, der alliansen forbeholder seg retten til førstebruk av atomvåpen i en militær konflikt, er en trussel mot hele menneskehetens eksistens. NATOs atomdoktrine gjør at ingen NATO-land har signert FNs forbud mot atomvåpen. Vi viser til vitenskapsfolkene i The Bulletin of the Atomic Scientists, som sier at verden aldri har vært nærmere en atomkrig enn vi er nå. Det er derfor nødvendig å melde Norge ut av NATO, og signere traktaten om forbud mot atomvåpen.

    Antikrigs-Initiativet ser det som en absolutt nødvendighet at Norge etterlever FN-paktens forpliktelser. Dette er folkerettens fundament, som gir klare regler for hvordan stater skal opptre i internasjonale konflikter. FN-pakten forplikter alle stater til å bilegge sine internasjonale tvister ved fredelige midler.

    Det foregår også en mental militarisering, ved at myndighetene, med den NATO-lojale pressens hjelp, sprer fiendebilder og skaper inntrykk av at krig er uunngåelig hvis vi ikke ruster oss til tennene. Denne demoniseringen kommer bl.a. til uttrykk i den nasjonale sikkerhetsvurderingen, som de hemmelige tjenestene står bak. Nordmenn flest er uvitende om at den militære Etterretningstjenesten er delvis finansiert fra USA. Det er derfor all mulig grunn til å stille seg kritisk til de fiendebildene og de politiske analysene som fremmes her.

    Militariseringen av norsk politikk viser seg også i et utbredt sanksjonsregime som norske myndigheter stiller seg bak. De fleste av sanksjonene er initiert av EU eller USA, og er i praksis en form for økonomisk og politisk krigføring. Antikrigs-Initiativet presiserer at sanksjoner som ikke er vedtatt av FNs Sikkerhetsråd er ulovlige sanksjoner, ifølge folkeretten.

    Antikrigs-Initiativet ønsker at Norge skal finne tilbake til intensjonene i FN-pakten, og ha fredelige forbindelser med alle verdens land. Løsrevet fra stormaktsinteresser kan et nøytral Norge spille en positiv rolle i verdenssamfunnet.

  • Stopp folkemordet på det palestinske folk!

    Stopp folkemordet på det palestinske folk!

    Uttalelse fra landsmøtet i Antikrigs-Initiativet 17. mars 2025

    Israels etniske rensing av Palestina har vært en kontinuerlig prosess med massakre og fordriving som pågår ennå. Den startet for alvor med «Nakba» eller katastrofen i 1948, som innebar mange massakrer og fordriving av 750.000 mennesker. Under seksdagers-krigen i 1967, da Vestbredden og Gaza ble okkupert, ble ytterligere 400.000 mennesker fordrevet.

    I oktober 2023 startet det over 17 måneder lange folkemordet på Gaza. Det har betydd en katastrofe for palestinerne som overgår den som fant sted i 1948. Det er registrert at ca. 50.000 er drept hvorav 70 % er kvinner og barn. I tillegg til en drepende blokade som innebærer utsulting av befolkningen, er sykehus, skoler, moskeer, kirker, flyktningeleirer og boligkompleks bombet i grus. Ifølge en FN-rapport er 92 % av boligmassen helt eller delvis ødelagt. Ved våpenhvilen av januar 2025 ligger Gaza i ruiner og ligner på Hiroshima etter at atombomben ødela byen. FN-organet ICJ gransker dette som et mulig folkemord.

    Etnisk rensing eller folkemord gjelder hele det okkuperte Palestina, også Vestbredden. Det er nå våpenhvile på Gaza, men Israel har stått for flere brudd: Flere palestinere er drept. Import av viktige varer som telt, ferdighus, drivstoff og utstyr til rydding av ruiner blokkeres, samt innsatsvarer til produksjon av mat og materiell til å reparere vannledninger og telekommunikasjon. På Vestbredden trappes volden mot palestinerne opp med folkemordmetoder som likner på de som er brukt mot Gazabefolkningen: Rakettangrep fra fly, fordriving og beleiring av byer mm. I tillegg har settlerne trappet opp sine pogromer.

    USA er garantisten for folkemordet. Supermakten har hele tiden levert mesteparten av våpnene til Israel, inkludert folkemordbomber på 900 kg, og gjør det fremdeles til tross for våpenhvile. USA har også vært garantist for folkemordet ved å blokkere alle sikkerhetsrådets våpenhvileforslag forut for resolusjonen av 15. januar 2025.

    USA og Israel sin plan om å fordrive palestinerne fra Gaza er ikke lagt vekk. Over 600.000 palestinere er i forbindelse med våpenhvilen vendt tilbake til sine hjem i den nordlige delen av Gaza, som i all hovedsak ligger i ruiner. Både de og majoriteten av palestinerne på Gaza synes likevel å være bestemt på at de ikke vil la seg fordrive. Både Jordan, Egypt og andre arabiske land som er spurt, sier bestemt nei til å ta imot fordrevne palestinerne.

    Norge bidrar til folkemord på palestinerne gjennom Oljefondet. Oljefondet har vært Europas største investor i de ulovlige bosettingene på Vestbredden i flere år. Oljefondets andel av aksjer i selskaper som bidrar til okkupasjonen av Palestina har økt fra 37,9 milliarder i januar 2024 til 55 milliarder i dag.

    Norge bidrar til folkemord på palestinerne gjennom våpeneksport. Våpen eller våpendeler produsert av norskeide Kongsberggruppen og Nammo havner via amerikanske våpenselskaper som Lockheed Martin og Raytheon i Israel. Dette gjelder deler til raketter, rakettmotorer og jagerfly.

    Nå må Israel stoppes og Norge må:
    • Boikotte Israel inntil palestinerne har fått sine fulle rettigheter
    • Fryse alle økonomiske, akademiske, kulturelle samarbeidsavtaler med Is rael
    • Stoppe all import av varer fra Israel
    • Stanse all våpeneksport som havner i Israel.
    • Trekke Oljefondet ut av Israel.
    • Støtte Sør-Afrika i International Court of Justice ( ICJ ).
    • Opprettholde støtten til International Criminal Court ( ICC ) når det gjelder arrestordre på Netanyahu og Gallant.
    • Framsette klar kritikk av USA som er garantisten for at Israels ugjerninger mot palestinerne får fortsette, og kreve at all våpenhjelp til apartheidstaten skal opphøre.
    • Være aktiv pådriver for at våpenhvileavtalen av 15. januar 2025 blir over holdt.

    Det blir ingen fred uten at folkemordet på palestinerne opphører og palestinerne får sine menneskerettigheter i hele det historiske Palestina.

  • Video: Markering mot amerikansk flybase på Rygge

    Video: Markering mot amerikansk flybase på Rygge

    Markering mot at US Air Force skal etablere base på Rygge. Markeringen fant sted lørdag 15. mars 2025. Video av Dave Watson.

  • Opprustning og krig er ikke veien å gå

    Opprustning og krig er ikke veien å gå

    Europas ledere snakker om opprustning og krig. Pengene skal de skaffe ved å kutte i utdanning, kultur, velferd og pensjoner. Ledende europeiske aviser sier vi må gå fra velferdsstat til krigsstat.

    Vil Russland angripe Norge og Europa? Skal vestlige land angripe Russland? Begge deler betyr en tredje verdenskrig, i verste fall med atomvåpen. Europas folk må stoppe galskapen! Politikken må endres. Vi må bygge et europeisk sikkerhetssystem som inkluderer hele Europa også Russland.

    Det er tid for forhandlinger og nedrustning. Pengene trengs til å styrke velferden og skape en god utvikling i hele Europa, inklusive Russland. Vi må få avtaler mellom landene for å stoppe kapprustning og i verste fall atomkrig.

    Verden brukte 26 000 milliarder kroner på opprustning og krig i 2023. En brøkdel av dette er nok til å gjøre slutt på sult og nød i hele verden.

    Flytt pengene fra krig og militarisme til FRED!

    Dette er teksten på en løpeseddel fra AKI Bergen & omland, som du kan laste ned her:

  • Nikolai Østgaard: Steng USA-basen på Rygge flystasjon

    Nikolai Østgaard: Steng USA-basen på Rygge flystasjon

    Leder i Antikrigs-Initiativet Nikolai Østgaard holdt denne appellen på markering foran terminalbygget på MOSS LUFTHAVN RYGGE lørdag 15. mars.

  • Europas sikkerhet

    Europas sikkerhet

    Vestens «regelstyrte verdensorden» er i ferd med å bryte sammen, skriver Toril Konts og Kolbjørn Schanche fra Antikrigs-Initiativet i Tromsø (innlegget sto på trykk i Altaposten 5. mars 2025).

    Vest-Europas politikere har nå panikk. Etter tiår med støtte til USAs kriger i Afghanistan, Irak, Libya og Syria, og samtidig fulgt opp USAs sanksjonspolitikk mot en rekke land, er de nå ikke ønsket av hverken USA eller Russland i fredsforhandlinger om Ukraina.

    Vestens «regelstyrte verdensorden» er i ferd med å bryte sammen. Det er nå mange land i sør som prøver å frigjøre seg fra Vestens dominans i kjølvannet av at Vesten nå er svekket.

    Til og med vår utenriksminister Espen Barth Eide har advart mot at det ikke må bli «Vesten mot resten». Det er der vi er nå! Vestens russofobi lammer politisk tenkning. Verden ellers vil ikke være med på en ferd som kan ende med bruk av atomvåpen.

    Krigen i Ukraina er i sin konsekvens Vestens ønske om å fortsette sin «regelstyrte verdensorden». Holdningen er at Russlands sikkerhetsbehov bare er tull. Ukraina må få bli Natomedlem med NATO-styrker og atomvåpen på grensa til Russland.

    Det eneste bidraget som nå fremmes fra en rekke europeiske politikere, også et samlet politikerkorps på Stortinget, er forsterket militærhjelp slik at Ukraina skal «stå sterkere i forhandlingene». At Ukraina som stedfortreder for Vesten er på vikende front, begynner å sige inn.

    Russland foreslo en europeisk sikkerhetsarkitektur allerede i 2008. Vesten var ikke interessert. Men nå, når Trump ser ut til å få til forhandlinger, har Vest Europa plutselig startet en sjarmoffensiv med krav om mer våpen og dermed forlengelse av krigen. Forslaget om «fredsstyrker» fra Nato-land er jo også galskap. Vest-Europa bør for all del ikke være med, med slike politikere. Vest Europa har vært og er en del av krigen med våpen, trening, etterretning, logistikk og målstyring.

    Det disse politikerne driver med, med Norge på slep, er sabotering av planlagte fredsforhandlinger. Politikken må endres. Begynn å foreslå en sikkerhetsarkitektur hvor alle lands sikkerhet er kjernen. Kanskje nedrustning er noe å tenke på for sikkerheten og økonomien til folk?

    Stoltenbergs utsagn om at «våpen er veien til fred» er et konsentrert resyme for Ukrainas og Europas ødeleggelse. Menneskelig, økonomisk og politisk. Krigen må stoppes. Gamle kolonimakter blir absolutt ikke sett på som opphøyd i store deler av verden. Vesten må ta inn over seg at de ikke lenger er «kongen på haugen» og bli mere ydmyk for andre lands behov. Det tjener Europas sikkerhet på. Og hele Europas og verdens befolkning på.