
Innledere: Bjarne Lavik (Antikrigs-Initiativet) og Kai Grieg (FN-sambandet)
Innledere: Bjarne Lavik (Antikrigs-Initiativet) og Kai Grieg (FN-sambandet)
Ivar Tveito Jørdre stiller ut måleri, teikning og skulptur i Fana Kulturhus, Nesttun,
23. september – 13. oktober 2023. Opning 23. september kl. 18.00.
Opningstider for Fana Kulturhus: måndag – torsdag kl. 10.00 – 22.00, fredag 10.00 – 15.00,.
Ring tlf. 55 56 11 for å vite når utstillinga er tilgjengeleg.
Av Helge Hagen, medlem i Antikrigs-Initiativet
Har lyst til å minne om at i henhold til fredsforskningsinstituttet SIPRI hadde Norge i 2021 de høyeste forsvarsutgifter pr innbygger i Europa, og følgelig høyest av alle NATO-land, bare “slått” av USA.
Ser vi bort fra tre Gulfstater og bystaten Singapore, hadde Norge i 2021 de tredje største militærutgifter pr innbygger i verden, bare med Israel og USA “foran” oss.
Siste år økte de norske forsvarsutgifter fra 69 milliarder (altså 69 000 millioner) NOK i 2022 til de budsjetterte 76 milliarder i 2023; en økning på hele ti prosent på bare ett år!
Snakk om opprusting for landet som allerede hadde de høyeste forsvarsutgifter pr innbygger i Europa, og med unntak som nevnt over, tredje størst i hele verden. Og vi fortsetter altså å ruste opp, grunnet et fiendebilde som er malt på veggen av USA, som er avhengig av en fiende for å kunne begrunne sine enorme militærbudsjetter – 8800 milliarder NOK i år, altså utrolige seks ganger så mye som årets norske statsbudsjett (fastlandet) på 1,462 milliarder NOK.
Vi er dessuten verdens tiende største våpeneksportør, med bare 0,07% av befolkningen.
Snakk om fredsnasjon!
Av AKI Tromsø ved Torgeir Engstad, Toril Konst, Nils Sørheim, Erling Briskemyr, Kari Torgersen og Kolbjørn Schanke. Innlegget ble først publisert på Nordnorsk Debatt 13. september 2023.
«Krigen må avsluttes straks! Start forhandlinger! Finn diplomatiske løsninger!»
Dette var konklusjonen på et debattinnlegg datert 22. mai 2023. Innlegget argumenterte for at krigen i Ukraina ville bli forlenget ved å overføre mer våpen. I stedet for diplomati og forhandlinger startet den militære motoffensiven i juni. Denne har nå pågått i tre måneder. Vesten har ivret for og finansiert offensiven. USA/NATO har bidratt med rådgivere, etterretning, leiesoldater, militær opplæring og ikke minst stadig mer avanserte våpen.
Motoffensiven har ført til grusomme tap av menneskeliv, særlig på ukrainsk side. Flere kilder melder at motoffensiven har tatt livet av mer enn 60 000 ukrainske soldater, uten å ha oppnådd militær framgang av betydning. Etter den russiske invasjonen er godt over 300 000 ukrainske soldater drept, og mer enn det dobbelte har blitt varig skadet.
Den russiske krigsmaskinen har også hatt tap, men langt mindre enn på ukrainsk side, og har som mange advarte mot vært militært overlegen. Fagmilitære i USA/NATO har lenge visst at motoffensiven måtte bli en militær katastrofe for Ukraina. Samtidig har Biden-administrasjonen, med god hjelp fra England, hindret alle forsøk på fredsforhandlinger. Kynismen har vært ufattelig. USA/NATO har nå innsett at deres opprinnelige mål om å svekke Russland var basert på alvorlige feilvurderinger. I amerikansk presse legges det ikke lenger skjul på dette. Som en konsekvens av stedfortrederkrigen produserer nå Russland mer våpen enn noensinne, og har bygd opp og trent store militære reserver som ikke er satt inn i krigen ennå.
Den økonomiske krigen mot Russland er også tapt. Russland har nå passert Tyskland som industrinasjon, og er den 5. største globalt. Sanksjonspolitikken mot Russland har rammet andre land langt hardere enn Russland, ikke minst landene i Vest-Europa. Russland har på sin side bygd allianser og økt sin handel med alle andre enn Vesten. BRIKS (Brasil, Russland, India, Kina, Sør-Afrika) ekspanderer i stort tempo og inkluderer nå 11 land. Disse representerer om lag 40 prosent av verdenshandelen, mens USA og Vesten må konstatere at de er på defensiven i Midtøsten, Sørøst Asia, Afrika og Latin-Amerika. Et samarbeid mellom BRICS og OPEC er nært forestående. Vesten vil snart miste den globale kontrollen med oljeprisene, og unilaterale sanksjoner vil ikke lenger ha effekt som pressmiddel. Perspektivet på alt dette er spissformulert med utsagnet «The united west, devided from the rest». Svært lite av dette omtales i vestlig presse, og heller ikke i NRK og i de store avisene.
Norge er nå et av de mest krigerske NATO-landene.
Det er et tankekors at den tidligere fredsnasjonen Norge nå opptrer som et av de mest krigshissende NATO- landene. Norge har bevilget hele 85 milliarder over fem år til Ukraina, og denne hjelpen er ikke reservert humanitær hjelp. Nå sendes F16 fly og andre avanserte våpen, uten at det finnes en eneste motstemme på Stortinget. Norsk venstreside, SV og Rødt inkludert, har bundet seg til masten og opptrer som støttespillere for krigsprofitørene og krigspolitikken. Fredsarbeidet er helt fraværende.
Stans krigen! Motoffensiven i Ukraina er tapt. Det hjelper ikke å sende F16 fly fra Norge i håp om å holde krigen gående. Kravet om å stanse krigen får økt oppslutning globalt. I vår del av verden, som representerer 15 % av jordas befolkning, vokser også motstanden mot å sende mer våpen til Ukraina. Men selv om krigsmotstanden øker, vil neppe våre egne stortingspolitikere endre kurs med mindre USA/NATO ser seg tvungen til å gjøre ei kursendring. Antikrigsarbeidet har i dag ingen andre ambassadører enn en sterk utenomparlamentarisk fredsbevegelse. Først når denne bevegelsen blir ei politisk kraft som ikke lenger er mulig å neglisjere, vil også våre stortingspolitikere bli fredsaktivister, men neppe før.
Vedr. forespørsel om å slutte oss til markeringen i Oslo 7. oktober
Fredsinitiativet 2022, Internasjonal Kvinneliga for Fred og Frihet (IKFF) og Stopp NATO ber om vår tilslutning til arrangementet i Oslo lørdag den 7. oktober. Arrangementet skal være et bidrag til en internasjonal mobilisering mot Ukraina-krigen, slik det ble bestemt på International Summit for Peace in Ukraine, som ble holdt i Wien i juni.
Parolegrunnlaget er som følger:
1. Våpenhvile og forhandlinger, ikke eskalering
2. Russland ut av Ukraina – ingen NATO-ekspansjon
3. Klimasatsing, ikke opprustning og atomvåpen
Vi viser til resolusjonen fra International Summit for Peace in Ukraine, med tittel: «Fred med fredelige midler. Våpenhvile og forhandlinger nå!»
Antikrigs-Initiativet stiller seg bak denne. Parolen i overskriften er helt i overenstemmelse med den vi i AKI har gjort til vår parole fra første stund, nemlig «Våpenhvile og forhandlinger nå!»
Dette er den eneste parolen som burde brukes 7. oktober: «VÅPENHVILE OG FORHANDLINGER NÅ!». Alt annet må det forhandles om, inkludert status til de østlige regionene. Kravet om at Russland skal trekke seg ut av alle erobrede områder, inkludert Krim, før forhandlinger er aktuelt, har vært og er vestens argument for fortsatt krigføring. Det vil neppe skje, men er et argument for en voldsom eskalering av krigen, titusener om ikke hundretusener flere døde. Dette er ikke i det ukrainske folkets interesser.
Skal det først marsjeres mot den russiske ambassaden så må det jo også marsjeres mot den amerikanske, siden krigen ikke kan fortsette uten massiv støtte fra USA og NATO-land. Det hadde holdt å marsjere mot norsk UD, for det er der våre krav skal rettes.
Dere har også tidligere bedt om AKIs tilslutning til arrangementer der parolegrunnlaget har vært fastslått på forhånd. Vi reiste den samme kritikken den gang. Denne gangen finner vi det ikke riktig å gi vår tilslutning til arrangementet, som etter vår oppfatning ikke er i tråd med resolusjonen fra Wien.
Arbeidsutvalget i Antikrigs-Initiativet
Prof. Dr. Alfred de Zayas, Geneva School of Diplomacy, tidligere FNs uavhengige ekspert på internasjonal rett, har lansert et veikartet i 10 punkter for fred i Ukraina.
«Ettersom flere og flere politikere og akademikere erkjenner at Ukraina-konflikten ikke kan løses militært, at det ikke vil være vinnere, men bare tapere, bør vi konsentrere oss om å stoppe slaktingen. Dette er den eneste rasjonelle politikken vi kan følge, og bør fremmes av alle FN-organer, særlig Generalforsamlingen, FNs høykommissær for menneskerettigheter, FNs høykommissær for flyktninger, Verdens helseorganisasjon, etc.
1. Våpenhvile basert på FN-pakten
2. Et forbud mot levering av våpen til de krigførende
3. FN-organisert internasjonal bistand til alle befolkninger som lider på grunn av krigen, mangel på energi, mangel på mat
4. FN-organiserte og overvåkete folkeavstemninger på Krim og Donbas
5. Opphevelse av sanksjoner som har opphevet fordelene ved globalisering, brutte forsyningskjeder, opprørt internasjonal handel, truet matsikkerhet
6. Utarbeidelse av en ny sikkerhetsarkitektur for Europa
7. Samordnet innsats fra stater og UNHCR for å lette repatriering av ukrainske flyktninger “i trygghet og verdighet”
8. Et globalt fond for gjenoppbygging av infrastruktur i alle regioner som er berørt av krigen
9. Etablering av en sannhets- og forsoningskommisjon for å høre klager fra alle sider
10. Etterforskning og straff av krigsforbrytelser av de respektive regjeringene som fastsatt i Genève-konvensjonene fra 1949 og 1977-protokollene: ukrainske forbrytelser som skal straffeforfølges av ukrainske dommere, russiske forbrytelser som skal etterforskes tiltales av russiske domstoler.»
Les hele forslaget fra Alfred de Zayas her.
I januar kom Jens Stoltenberg med en spissformulering som er blitt mye sitert: «Våpen er veien til fred» (i Ukraina). Hele Stortinget sluttet seg til, og Norge har siden sendt stadig flere og tyngre våpen. Nå bryter vi enda en grense og sender F-16 fly.
I rask rekkefølge har NATO sendt:
– Stinger luftvernmissiler
– Javelin anti-tank missiler
– Taktiske dronesystemer
– 155 mm haubitser M777 (en «game changer» ble det sagt)
– HIMARS rakettkastere (som også skulle være en «game changer»)
– IRIS-T luftvernsystem (omtalt som enda en «game changer»)
– Challenger 2 stridsvogner (ytterligere en «game changer»!)
– Leopard 2 stridsvogner
– Bradley Fighting Vehicles
– Stryker Fighting Vehicles
– Patriot Air Defence Systems (“game changer”)
Men fred har vi ikke fått, tvert imot. I forrige uke refererte The New York Times offisielle kilder som sa at 500.000 soldater er drept eller såret i krigen. Avisen kaller tallene «svimlende». Soldater dør og lemlestes i hundretalls hver dag, uten at frontene har rikket seg noe som helst av betydning det siste året. Hvor mange flere skal ofres?
Antikrigs-Initiativet har hele tiden sagt at ved å sende stadig flere og kraftigere våpen til Ukraina bidrar vi til å eskalere og forlenge krigen. Derfor har vi appellert for våpenhvile og fredsforhandlinger.
Vi trenger en sterk fredsbevegelse som vil løse konflikter i tråd med FN-paktens retningslinjer for fredsløsninger. Er du enig med oss ber vi deg om å bli medlem.
Åpent brev til LO og fredsbevegelsen om felles-mobilisering for våpenstillstand i Ukraina.
Av Susanne Urban og Åse Møller-Hansen, styremedlemmer IKFF-Bergen/Internasjonal Kvinneliga for fred og frihet (innlegget sto først på trykk i Klassekampen 4. august 2023).
Kan vi få til en felles markering for våpenstillstand, eventuelt en kort generalstreik for fred – i solidaritet med familiene til hundrevis av unge mennesker som lemlestes og dør hver eneste dag på begge sider av fronten i Ukraina? Forslag til tidspunkt: i uken lørdag 30. september – søndag 8. oktober ’23, der International Summit for Peace in Ukraina oppfordrer til global mobilisering for våpenstillstand og forhandlinger.
I enhver krig er det arbeiderne som ofres. Både i landene der krigshandlinger finner sted, og i resten av verden rammet av dyrtid etter hær-verk. Det er ikke politiker- eller elitebarna som blir kanonføde; det er arbeiderbarna som sulter etter ødeleggelser og sanksjoner.
«Alt annet enn forhandlinger er meningsløs sløsing med menneskeliv», sier selv USAs øverste militære leder, den amerikanske stabssjefen Mark Milley til CNN 11.11.22.
Faren for bruk av atomvåpen i Ukraina-krigen er reell. Derfor må alt gjøres for å stoppe krigen og våpenkappløpet umiddelbart. LO er tydelig i sin fordømmelse av atomvåpen og mener at Norge må signere og ratifisere atomvåpenforbudet.
Klasevåpen blir nå brukt av begge parter i Ukraina. De vil påføre sivilbefolkningen enorme lidelser i mange år etter at krigen er slutt. Hva blir det neste? Taktiske atomvåpen?
Ukraina-krigen er en katastrofe for klima og miljø. Verden trenger det som finnes av ressurser for samarbeid om klimamålene, ikke opprustning og militarisering.
Militære operasjoner må ikke fortrenge forsøk på å få til politiske løsninger. Dagens utenrikspolitikk fokuserer utelukkende på våpen. Men utenrikspolitikkens hovedoppgave er diplomati, interesseforsoning, forståelse og konflikthåndtering.
LO og fredsbevegelsen er gode allierte. I Italia og Tyskland stiller fagforbundene seg bak fredsdemonstrasjoner der hundretusener har tatt til gatene for fred og våpenstillstand i Ukraina.
Etter helgens Fredssymposium 2023 i regi av Hardangerakademiet for fred utvikling og miljø, spurte vi oss selv: hvordan kan VI bidra til fred i Ukraina? Svaret ble dette åpne brevet med oppfordring til LO og fredsbevegelsen til felles mobilisering for våpenstillstand. Nå trenger vi respons!
For 13 år siden i dag – den 25. juli 2010 – startet WikiLeaks publiseringen av Afghan War Diaries. Her er Julian Assange som taler i 2011: «Målet er en endeløs krig, ikke en vellykket krig.»
Som vi vet sitter den prisbelønte journalisten og publisisten Julian Assange i Belmarsh Prison utenfor London, der han når som helst risikerer utlevering til USA. En tiltalte som kan resultere i 175 års fengsel venter på ham. De som sto bak krigsforbrytelsene som ble avslørt gjennom Afghan War Diaries er aldri blitt tiltalt.
Mens flere statsledere har tatt til orde for å løslate Julian Assange har ingen norsk regjering bedt om at Assange benådes. Fra Jonas Gahr Støre og utenriksminister Anniken Huitfeldt høres ikke et pip.
Antikrigs-Initiativet mener at dette er en nasjonal skam! Sett Julian Assange fri!
Deklarasjon for fred
Signer deklarasjonen her
Vi er kvinner fra hele verden, som føler dyp kjærlighet for planeten vår. Vi verner om de universelle prinsippene om likhet, rettferdighet og fred som stadfestes av FN-pakten og Verdenserklæringen om menneskerettigheter; vi kjemper for stadfestelse av kvinners rettigheter og menneskerettigheter, mot alle former for vold, utnyttelse og diskriminering. I flere tiår har vi vært engasjert i søken etter global fred, etter en ny verdensorden som avskaffer krig. Vi er innforstått med rollen som kapitalismen spiller i å generere militarisme og krig, og vi ønsker en ny, ikke-militarisert sikkerhet, for å sikre livet og helsen til nåværende og fremtidige generasjoner på planeten vår – og for planeten selv.
Vår ambisjon for fred er i dag truet av et eskalerende våpenkappløp og risikoen for atomkrig, styrkingen av militære allianser og militariseringen av internasjonale relasjoner. Alt dette øker risikoen for å føre menneskeheten mot en katastrofe. NATOs beslutninger siden 1991 har i stor grad vært ansvarlig for utviklingen av denne globale konfrontasjonen. Det siste stadiet i denne politiske prosessen er det såkalte nye strategiske konseptet, vedtatt på NATOs siste toppmøte for statsoverhoder i Madrid i 2022.
Det nye strategiske konseptet fortsetter å etablere roller og oppgaver som går langt utover NATOs opprinnelige ‘defensive’ formål, og overtar funksjoner og oppgaver som er FNs eneansvar. Det stadig mer globale NATO, som handler i de velstående nasjonene i «Vesten» sine interesser, har utvidet sine aktiviteter helt til Stillehavet. Den søker å påtvinge en “sivilisasjonsmodell” langt utenfor det euro-atlantiske området som var gjeldende i den opprinnelige traktaten. Det nye strategiske konseptet er fullstendig i strid med “Helsingfors-ånden” som søker fredelig samarbeid mellom stater og avvisning av trusler eller bruk av makt.
Continue reading “Globale kvinner for fred forent mot NATO”