I forgårs ble det skrevet og sendt et brev til fem fredsaktivister. Brevet ble forsøkt levert personlig av disse til statsministre, regjeringer og parlamentarikere i Norden. Vi tror ikke at NATO kan stoppes på det nåværende tidspunkt, men påpekte behovet for å frigjøre Norden fra stormaktenes spill.
Tag: forsvarspolitikk
Brev til de nordiske statsledere
I går 12. mai ble det sendt et brev til 5 fredsaktivister i Norden fra Antikrigs-Initiativet i Bergen. I dag ble brevet levert personlig av disse til statsministre, regjering og parlamentarikere, samt publisert på islandsk, finsk og norsk.
Ikke fordi vi tror at NATO kan stoppes på det nåværende tidspunkt, men minner om at det finnes fremdeles folk her ute som tror på noe annet enn krigstoget i tåken som flertallet av dere praktiserer. Fredsbevegelsen ønsker dere alle lykke til, men merk dere at vi finnes selv med ingen økonomisk, intellektuell eller moralsk støtte.
Antikrigs-Initiativet oppfordrer Norden til å bruke tid, tenk seriøst gjennom forslaget og fin den frie og uavhengige dømmekraften som har forsvunnet i tåken.
Dere har et ansvar for å skape fred.
Brevet lød som følger:
Kjære Folkevalgte Statsledere i Norden,
Dette er et sikkerhetspolitisk forslag om at Norden omgående vurdere å gi fornyet bærekraft til det nordiske forsvarssamarbeidet som ble dannet i desember 2009.
Et slikt samarbeid gir en mulighet for å korrigere overgrepene etter at vår krigføring rundt om i verden har bidratt til å ødelegge menneskers livsgrunnlag og skape store flyktningproblemer.
Utnytt mulighetsrommet nå – det politiske vinduet – som har oppstått, før Finland og Sverige blir tatt opp i NATO. Norge, Danmark og Island kan strekke ut en historisk hånd til Finland og Sverige og gi fornyet kraft til det nordiske forsvarssamarbeidet, ta steget – og danne en ny, nordisk forsvarsallianse som erstatning for NATO.
NATO er et farlig sted å være, en utvidelse av NATO vil skade Europas sikkerhet.
En felles, nordisk forsvarsallianse kan spille en positiv rolle ved å beholde Arktis som et militært lavspennings-område. Vi trenger en motkraft til den pågående militariseringen av nordområdene, vår interesse er militær lavspenning i nord.
Sikkerhetspolitisk er en nordisk forsvarsallianse et godt valg. Vi vil unngå økte spenninger, utenlandske baser og lettere kunne kontrollere egne fysiske og digitale territorier (ref. til amerikansk overvåkning via danske kabler) og sikre vår egen politiske kurs. Det er hold i denne alliansen, da Norden samlet utgjør verdens 10.–12. største økonomi.
Vi oppfordrer til kreativ tenkning og handling. Dette er et selvstendig sikkerhetspolitisk utspill som snur på dagens premisser for forhandlingene som foregår i og rundt krigen i Ukraina.
Norge, Danmark, Island, Sverige og Finland har sterke demokratier og etiske ambisjoner for fremtiden. Antikrigs-Initiativet oppfordrer dere til å tenke seriøst gjennom dette og handle fritt og uavhengig. Det er vårt felles ansvar å skape en varig fredsløsning. En nordisk forsvarsallianse vil være et bidrag til dette.
Vår generasjon kan gjøre opp med folkerettsbruddene Norge og Danmark selv har vært skyldig igjennom NATO-alliansen.
Antikrigs-Initiativet oppfordrer Norden til å bruke tid, tenk seriøst gjennom forslaget og fin den frie og uavhengige dømmekraften som har forsvunnet i tåken.
Dere har et ansvar for å skape fred.
Hilsen
Antikrigs-Initiativet v/Gitte Sætre
Uttalelse: Nå er tiden kommet for en nordisk forsvarsallianse
Dette er et sikkerhetspolitisk innspill fra Antikrigs-Initiativet (AKI) til statsministre, forsvarsministre og utenriksministre, samt alle med påvirkningskraft i Norge, Danmark, Island, Finland og Sverige. Vi foreslår at Norden omgående vurdere å gi fornyet kraft til det nordiske forsvarssamarbeidet som ble dannet i desember 2009. Et slikt samarbeid gir en mulighet for å korrigere kursen etter at Norges og andre nordiske lands krigføring rundt om i verden har bidratt til å ødelegge menneskers livsgrunnlag og skape store flyktningproblemer.
Vi må utnytte det mulighetsrommet – det politiske vinduet – som nå har oppstått, før Finland og Sverige evt. søker om medlemskap i NATO. Norge, Danmark og Island kan strekke ut en historisk hånd til Finland og Sverige og gi fornyet kraft til det nordiske forsvarssamarbeidet, ta steget – og danne en ny, nordisk forsvarsallianse som erstatning for NATO. NATO er et farlig sted å være, og videre utvidelse av NATO vil skade Europas sikkerhet.
En felles, nordisk forsvarsallianse kan spille en positiv rolle ved å beholde Arktis som et militært lavspenningsområde. Vi trenger en motkraft til den pågående militariseringen av nordområdene, vår interesse er militær lavspenning i nord.
Sikkerhetspolitisk er en nordisk forsvarsallianse et godt valg. Vi vil unngå økte spenninger, utenlandske baser og lettere kunne kontrollere egne fysiske og digitale territorier (ref. til amerikansk overvåkning via danske kabler) og sikre vår egen politiske kurs. Det er hold i denne alliansen, da Norden samlet utgjør verdens 10.–12. største økonomi.
Vi oppfordrer til kreativ tenkning og handling. Dette er et selvstendig sikkerhetspolitisk utspill som snur på dagens premisser for forhandlingene som foregår i og rundt krigen i Ukraina.
Norge, Danmark, Island, Sverige og Finland har sterke demokratier og etiske ambisjoner for fremtiden. Antikrigs-Initiativet oppfordrer dere til å tenke seriøst gjennom dette og handle fritt og uavhengig. Det er vårt felles ansvar å skape en varig fredsløsning. En nordisk forsvarsallianse vil være et bidrag til dette.
Vår generasjon kan gjøre opp med folkerettsbruddene Norge og Danmark selv har vært skyldig i gjennom NATO-alliansen.
Antikrigs-Initiativet oppfordrer dere til å tenke seriøst gjennom dette og handle i tråd med en fri og uavhengig dømmekraft. Det er vårt felles ansvar å skape en varig fredsløsning.
Nei til baseavtale med USA
Manus: Bitte Vatvedt
Filmproduksjon: NEW Productions AS
Stock Footage og musikk: Storyblocks / public domain
«Nå kan Finnmark forsvares!»
Av Bjarne Lavik, nestleder i Antikrigs-Initiativet
En lokal sjef, en oberst, forteller oss i Klassekampen at trusselen kommer østfra, altså fra Russland, og med 500 mann og videre utbygging skal vi stoppe dem før vi får hjelp.
Foto: Frederik Ringnes, Forsvaret. (CC BY 2.0)
Stort mer kunnskapsløs og historieløs går det ikke an å bli. For så si det som det dessverre er: Her dreier det seg om lang og systematisk hjernevasking. Det er skremmende. Saken er enkelt dette: Russland har aldri angrepet eller truet Norge – hverken i vår tid eller historisk. Dette får vi ikke høre om, verken av oberster eller andre. Men begivenhetene på Krim og det som skjedde i Ukraina, det er knaggen alt skal henges på. Og da får vi ikke høre at i 2014 var der et kupp i Ukraina mot en lovlig valgt regjering hvorpå befolkningen på Krim, 80 % russisk, valgte å gå tilbake til Russland. Dette skjedde også på bakgrunn av trusler og forfølgelse av russisktalende. Blant annet av nynazister.
Det som skjer nå hos oss er det stikk motsatte av trygghet og sikkerhet for landet, enten vi er i Porsanger eller hvor som helst. Vi er blitt, og mere skal det bli om militaristene får det som de vil: En sterk framskutt base i USAs innringing og trusselpolitikk overfor Russland. De nye amerikanske basene som prøves etablert er en del av dette. De betyr amerikanske bombefly med atomvåpen permanent stasjonert hos oss. Slik vil Norge bli utradert dersom en storkonflikt kommer.
Sannheten om USAs intensjon med baseavtalen må bli kjent
Åsgårdstrand, 1.11 2021
Statsminister Jonas Gahr Støre,
SMK, Oslo
HØRINGSUTTALELSE SDCA: – SANNHETEN OM USAs INTENSJON MED BASEAVTALEN MÅ BLI KJENT
Høringsnotatet fra Forsvarsdepartementet 8.9 2021 for den baseavtalen som Solberg-regjeringen inngikk med USA i mars i fjor, SDCA, er så ufullstendig og hviler på så grunnleggende svikt i sine premisser at jeg vil be regjeringen stanse videre arbeid med saken.
Over 1400 har underskrevet på en protest mot basene organisert av Nobel Peace Prize Watch (NPPW) og kravet om en ny fredspolitikk, se nobelwill.org/appell.html.
1. En ny nasjonal debatt og gjennomtenkning er absolutt nødvendig
Det trengs en nasjonal tenkepause om Norges militære sikkerhetspolitikk. I en verden i rask endring vil evige besvergelser om at kursen er rett før eller siden bli feil. Tiden er inne for en fri, ærlig og kritisk diskusjon – i regjeringen, i de politiske partiene, i media, blant folk flest.
Med NATO ble Norge del av en selvdreven og ekspanderende organisasjon dominert av militære personer og ideer og omgitt av hemmelighet og utilstrekkelig demokratisk kontroll. Det militære forsvar ble fra da av et mer og mer unisont og udiskutabelt premiss for sikkerhetspolitisk debatt i Norge.
Men vi opplever stadig krigsfrykt, usikkerhet og livsfare. Erfaringen gir grunn til å spørre om varig og troverdig sikkerhet overhodet kan oppnås med militære midler og om NATO og USA i stadig økende grad undergraver den frihet og selvstendighet for Norge som en gang var målet for samarbeidet.
Verdens nasjoner er fanget i en ond sirkel, hvor militære spørsmål tar mer og mer av plassen. Det er blitt en nasjonal og patriotisk dyd å undertrykke mange forhold som hver for seg er grunn nok, selv alene, til å ønske fundamentale omlegninger av internasjonale relasjoner – og avvise baseavtalen med USA:
- Vi i Norge blir aldri trygge før også Russland kan føle seg trygge.
- Sikkerhet kan ikke oppnås med militære midler, avskrekking gir ingen garanti mot å bli angrepet, men sikrer stor skade når det går galt.
- Reell sikkerhet kan bare oppnås gjennom samarbeid, tillit og lavspenning, og å gjennomføre forpliktelsen i atomnedrustningsavtalen NPT artikkel VI om å forhandle frem allmenn og fullstendig nedrustning.
- Gjennom 72 år med NATO-medlemskap har vi hatt enighet om å være evig enige, uten diskusjon av resultater og alternativ. Det går ikke lenger. Verden er i endring. USA er forgjeldet, utarmet og politisk ustabilt etter år med militær maktutfoldelse. Sentrale NATO-land reiser spørsmålstegn ved USA politikk og relevans.
- NATO står også for betydelig makt over språk og tanker. Det er blitt stadig økende spenning mellom språkbruk og virkelighet. Ordbruk som dekker over brudd på FN-pakten og folkeretten er sterkt problematisk. Grove krenkelser fra alliansens side tildekkes og glemmes, mens ubetydelige feil hos konkurrerende nasjoner blåses opp ut over alle rimelige proporsjoner. Vi trenger en ekte debatt om motforestillingene fritatt for å tenke og tale i NATO-språk.
- Sviktende budsjettkontroll i USA og enorme profittmuligheter har gjort militærsektoren til en hegemonisk makt i det amerikanske samfunnet og over militærpolitikken også i øvrige NATO-land.
- NATO blokkerer arbeidet for atomnedrustning. Stikkord som Beirut havn og at verden i 2003 ikke etterkom Gro Harlem Brundtlands og WHOs bønn om midler til pandemiberedskap, minner om hvilken ytterst uansvarlig omgang med menneskehetens og klodens fremtid dette er.
Norske politikere kan ikke være uvitende om de svært alvorlige lovbruddene vår fremste allierte begår, som for eksempel ulovlige blokader og boikotter av land, ulovlige kriger, krigsforbrytelser, bortføringer, snikmord og åpne drap. Vietnam-krigen, kuppet i Chile, Guantanamo, avlytting av allierte og FNs Sikkerhetsråd, nådeløs forfølgelse av kritikere som Julian Assange. Vår medgjørlige taushet om alle disse uhyrlighetene gjør oss medskyldige.
Continue reading “Sannheten om USAs intensjon med baseavtalen må bli kjent”Åpent medlemsmøte /mobiliseringsmøte 27. oktober
Antikrigs-Initiativet inviterer til åpent medlemsmøte/mobiliseringsmøte
på Kunsthall 3,14, Vågsallmenningen 12
onsdag 27. oktober kl. 19.00
Nei til amerikanske baser på norsk jord/Nei til den nye baseavtalen med USA
Innleder: Fredrik S. Heffermehl, jurist, forfatter, leder av Nobel Peace Prize Watch og redaktør av nobelwill.org.
Fredrik S. Heffermehl har tatt initiativ til en underskriftskampanje mot baseavtalen med USA, som regjeringen Solberg undertegnet i april. Den gir USA tillatelse til å etablere seg med baser på flystasjonene Rygge, Sola og Evenes og på Ramsund Orlogsstasjon.
Dette er ikke i Norges interesser! Se http://nobelwill.org/appell.html
Baseavtalen vil binde Norge enda sterkere til USAs militære maktspill og stormaktrivalisering. Avtalen vil øke den internasjonale spenning og forverre et allerede spent naboforhold til Russland. Den nye baseavtalen må godkjennes av Stortinget, saken kommer opp i løpet av våren 2022.
Hva kan vi gjøre for å hindre at avtalen får flertall og at vi får amerikanske militærbaser i Norge? Antikrigs-Initiativet informerer om sine aksjonsplaner videre.
Vi har kaffe og lett servering og ser frem til å være sammen med dere! Velkommen!
PS! Dessverre har vi ingen heis på huset. AKI har prøvd å finne alternative lokaler men det har ikke vært mulig.
Lenke til facebook-arrangementet
Appell ved Protestmøtet mot baseavtalen
Av Terje Alnes, sekretær i Antikrigs-Initiativet. Appellen ble holdt på Protestmøte mot baseavtalen på Litteraturhuset i Oslo 8. oktober.
Noen husker ennå tilbake til februar da regjeringen tillot at USA – for første gang – utplasserte B1 bombefly og 200 personer fra U.S. Air Force på Ørland. Med B1-flyenes lange rekkevidde kunne amerikanerne bruke Trøndelag som base for tokt mot Arktis og potensielt nå langt inn i Russland.
I mai ble lokaldemokratiet i Tromsø overkjørt og byen i praksis tvunget til å akseptere at en sivil havn gjøres om til en havn for amerikanske atomubåter. Atomubåthavnen i Tromsø og den nye baseavtalen er begge et resultat av at USA har presset sine ønsker på norske myndigheter.
Det er ikke Norge som har tatt initiativet, dette er amerikanske initiativ, og den norske regjeringen har latt seg presse.
I slutten av august forlot fregatten KNM «Fridtjof Nansen» marinebasen Haakonsvern for å slutte seg til en hangarskipsstyrke under amerikansk kommando. Hensikten er angivelig «å styrke det militære samarbeidet mellom Norge og USA.» Sjef for Marinen sa at dette er noe «forsvarskonseptet» er avhengig av og at det er viktig for å sikre alliert støtte. Men dette er første gang en norsk fregatt blir fullt integrert i en amerikansk hangarskipstyrke, så i tilfelle er «forsvarskonseptet» i flyt.
Det kan ikke være tvil om at norsk forsvarspolitikk er vesentlig endret de siste 20-25 årene. I stadig stigende grad har skiftende regjeringer valgt å binde Norges forsvarsstrategi opp til USA. At amerikansk militærmakt får etablere seg på norsk jord på såkalte «omforente områder» -en eufemisme for det mer belastende begrepet militærbaser, og en omskriving i god orwelsk ånd – på flystasjonene Rygge, Sola, Evenes og på Ramsund orlogsstasjon, er selve kulminasjonen i denne prosessen.
Protestmøte mot den nye baseavtalen 8. oktober
Det arrangeres et Protestmøte mot den nye baseavtalen på Litteraturhuset i Oslo fredag 8. oktober kl. 17.00. Utfra dette protestmøtet og Fredrik S. Heffermehls underskriftskampanje vil Antikrigs-Initiativet delta i dannelsen av en landsomfattende protestbevegelse mot den nye baseavtalen.
Program:
– Fredrik Heffermehl, jurist, forfatter og leder av Nobel Peace Prize Watch og redaktør av nobelwill.org holder innledning
– Geir Hem, leder i Stopp NATO vil prate om politiske forhold knyttet til avtalen
– Terje Alnes, sekretær i Antikrigs-Initiativet holder appell
– Thore Vestby, tidl. Stortingsrepresentant for Høyre og visepresident i Mayors for Peace.
Det blir appeller ved organisasjoner som tilslutter seg protest-møtet, bl.a. leder for LO Oslo Ingunn Gjerstad, og Mathias Robertstad fra Rød Ungdom. Ordstyrer er Arild Rønsen, forfatter og spaltist i Klassekampen.
Lenke til facebook-arrangementet
Hva nå lille Norge?
Vårt håp og ønske er at krigsfilosofiens nederlag i Afghanistan kan åpne for en fri diskusjon i landet vårt, og at vi beveger oss vekk fra klientstat-rollen og over mot alliansefrihet der det overveldende flertall av verdens nasjoner finnes.
Av Bjarne Lavik, nestleder i Antikrigs-Initiativet
Vi lever i en tid med store forandringer. Historisk store forandringer.
Det vet alle.
Og det handler ikke minst om maktforholdene i verden. Plutselig er det ikke så opplagt at det er Vesten, med det vi rett og slett må kalle krigerstaten USA i spissen, som vil prege og bestemme utviklingen.
Vi som er mot krig og ser på fred og samarbeid på like vilkår, som vegen å gå for Verdenssamfunnet, må spørre: Vilken veg velger Norge?
For nå, etter det katastrofale nederlaget i Afghanistan for “krig-løser-alt”-filosofien, er nye vegvalg mulig.
Men istedenfor ekstraordinær innkalling av Stortinget for en åpen og fordomsfri (!) diskusjon, reiser utenriksministeren i vår utgående regjering til USA for å møte ministeren der, og selvfølgelig for å få sine instrukser! Slik fungerer klienstaten Norge. Og har gjort det i årtier når det gjelder utenrikspolitikk i vid forstand!
Uttrykket “å binde seg til masten på det synkende skip” passer på det Norge nå holder på med i forhold til USA. For hva er situasjonen? USA er en stadig mer dysfunksjonell stat med systemisk vold og systemisk rasisme, med 50 millioner fattige (nær 15 % av befolkningen). Dette skjer mens krigsindustrien og krigsmaskineriet er nesten det eneste som fungerer og får ressurser som aldri før!
Continue reading “Hva nå lille Norge?”