Partienes holdning til den nye baseavtalen


«Vil ditt parti stemme for eller imot avtalen om opprettelse av amerikanske baser i Norge?» Tilleggsavtalen mellom Norge og USA om forsvarssamarbeid», undertegnet 16.04.21).

Det var spørsmålet 5 fredsorganisasjoner (bl.a. Antikrigs-Initiativet v/ Gitte Sætre) stilte de politiske partiene i et brev som ble sendt 20. august. Nå har 9 partier svart, og vi vet mer om hvordan partiene vil stille seg når avtalen skal behandles av det nye Stortinget til høsten.


Disse partiene støtter den nye baseavtalen:

– Fremskrittspartiet
– Høyre
– Kristelig Folkeparti
– Venstre

Disse partiene er imot baseavtalen:

– Miljøpartiet De Grønne
– Partiet Sentrum
– Sosialistisk Venstreparti
– Rødt

Men hva mener Arbeiderpartiet? Partiet flagger ikke et klart Ja- eller Nei-standpunkt, men avslutter sitt svar med: «Den oppdaterte avtalen med USA som det vises til, skal nå ut på høring før den kommer til behandling i Stortinget. Vi vil oppfordre dere til å sende inn egne høringsuttalelser

Continue reading “Partienes holdning til den nye baseavtalen”

Opprop: Nei til den nye baseavtalen med USA

– Norsk sikkerhetspolitikk har vært valgkampens «glemte» sak. 
– Baseavtalen som Solberg-regjeringen har inngått med USA, har vært et ikke-tema.
– Avtalen vil binde Norge enda sterkere til USAs militære maktspill og stormaktsrivalisering.
– Avtalen vil forverre et allerede spent naboforhold til Russland.
– Før avtalen kan inngås må det avklares om den er i strid med Grunnlovens 
§ 25.


USA/NATO har allerede 15 ganger så store militærbudsjett som Russland. Regjeringen Solberg har likevel inngått en avtale med USA som vil gi dette landet rett til å bygge egne militærbaser på flystasjonene Sola, Rygge og Evenes. Ifølge denne avtalen gir Norge fra seg innsyn og kommandomyndighet over militær virksomhet på norsk jord. USA vil få lande og ta av med bombefly. Atomubåter skal få anløpe Tromsø havn. Avtalen vil føre til økt spenning i forhold til Russland. Det vil øke den internasjonale spenningen. Det er ikke i norsk interesse.

Denne baseavtalen kan stride mot Grunnlovens krav om at regjeringen har øverste befaling over forsvarsmakten i Norge (Grl.§25). Avtalen skal forelegges det nyvalgte Stortinget. 

– Stortinget må forkaste baseavtalen med USA!

Signer oppropet her

Initiativet er organisert og utformet av NOBEL PEACE PRIZE WATCH – nobelwill.org.

Oppropet trykkes bl.a. som en helside i Aftenposten med underskrifter lørdag 4. september.

NÆRMERE BEGRUNNELSE:

Continue reading “Opprop: Nei til den nye baseavtalen med USA”

Til de politiske partiene

(brev undertegnet av 5 fredsorganisasjoner og sendt 20. august)

I forbindelse med stortingsvalget i september, spør vi hvordan ditt parti stiller seg i forhold til «Tilleggsavtalen mellom Norge og USA om forsvarssamarbeid» – undertegnet 16.04.2021.

Regjeringen Solberg har gjennom denne avtalen åpnet for å la USA opprette egne baser ved fire norske militæranlegg.  Avtalen skal behandles av Stortinget til høsten.

Norske fredsorganisasjoner ser med stor uro på at Norge gjennom avtalen blir trukket sterkere inn i en geopolitisk strid mellom to stormakter og i et våpenkappløp som medfører stor usikkerhet for Norge.

Permanente baser med amerikanske styrker i Norge er i strid med baseerklæringen fra 1949. Som fredsorganisasjoner og ansvarsbevisste borgere vil vi oppfordre alle partier til å stemme i mot oppretting av amerikanske baser– på Rygge, Sola, Evenes og Ramsund.

I Russland vil etableringen av permanente amerikanske baser i Norge bli oppfattet som en fiendtlig handling og på sikt øke sannsynligheten for en stormaktkonflikt på norsk jord.

Continue reading “Til de politiske partiene”

Endret basepolitikk – valgets viktigste sak

På siden av NATO har regjeringen Solberg åpnet for å la USA opprette egne baser ved fire norske militæranlegg. Dette opplegget, som vil måtte bekreftes av det nye Storting, og traktaten mot atomvåpen, er så viktige at de to alene vil avgjøre min stemme i høstens valg. Hvis vi ikke er i live spiller ingen av de andre politiske sakene noen rolle.

Av Fredrik S. Heffermehl, jurist og forfatter, redaktør av nobelwill.org og medlem av Antikrigs-Initiativet

USA skal gis fritt leide for transport inn og ut av personell og gjenstander, uten norsk innsyn, og basene skal stå under amerikansk justis. Om Stortinget sier ja vil også Norge inngå i den tette kjeden av USA-baser langs hele Russlands grense. Dette vil øke internasjonal spenning.

Regjeringen Solberg fremmer her et livsfarlig og uansvarlig prosjekt, det endelige brudd med lavspenningspolitikken som Einar Gerhardsen innførte. Avtalen burde ha utløst rasende protester, men bare to partier, Rødt og SV, tok klar avstand. Det har vært uhyggelig stille overfor den viktigste saken som det nye Stortinget skal ta stilling til.


Verden er farlig på mange vis, men farligst av alt er den militære sikkerhetspolitikken. Den kan ikke skape sikkerhet. Virkemidlene er så farlige at vi burde sitte med hjertet i halsen hele tiden. Militære midler gir ikke sikkerhet for et eneste land. Det ville uansett vært til liten hjelp å sikre eget land når det skjer med våpen som skaper en høyst reell fare for utslettelse av livet på kloden. Det er også slik at USA bruker 11 ganger så mye på militærvesen som Russland og NATO 15 ganger så mye. Hvem bør sove dårlig, hvem bør være redd for hvem? Svaret er at vi bør alle være livredde, moderne våpenteknologi truer alt og alle. Det spiller ingen rolle hvem våpnene tilhører.

Continue reading “Endret basepolitikk – valgets viktigste sak”

Vesten si rolle i Afghanistan

Det som hender er eit nederlag for USA. Men lite grunnlag for glede og optimisme når det er eit styrka Taliban som tek over. Den noverande norske regjering lever framleis i bobla si: Det var rett å ga inn i Afghanistan. Når skal dei pinadø læra?

Av Ivar Jørdre, styremedlem i Antikrigs-Initiativet

No stikk Vesten av frå Afghanistan med “halen mellom imperialistbeina”. Etter å ha vore der i 20 år (ein av USA sine lengste krigar) avgjorde president Biden at styrkane skulle trekkast ut i år. Taliban har førebudd seg godt dei stiste par åra, med hjelp av m.a. Pakistan og Saudi-Arabia, til å overta landet når dette vakuumet måtte koma. Det har dei no gjort. På 11 dagar har dei teke provinshovudstad etter provinshovudstad og så Kabul. Vestlege ambassadefolk med sine afghanske hjelparar og dei afghanarar som har råd, står no i kø på flyplassen for å kome seg ut. Dei fleste afghanarar kan ikkje det og lyt stålsetje seg som best dei kan til dei “nye” usikre tidene.

.

Vestleg intervensjon har i desse 20 åra ikkje skapt fred, snarare motsett. Med USA i spissen har dei prøvd å bombe fram demokratiet. Slikt går aldri i lengda. Det har mange andre “utanlandsoperasjonar” i historia vist, med døme som Vietnamkrigen (1957–1975) og Libyakrigen (2011). Løparguten Noreg har vore med på dette mislukka “felttoget for demokrati” i Afghanistan, lat oss ikkje gløyme det!

Continue reading “Vesten si rolle i Afghanistan”